Principal história do mundo

História da Guerra Civil Inglesa

Índice:

História da Guerra Civil Inglesa
História da Guerra Civil Inglesa

Vídeo: La Guerra Civil Inglesa en 6 Minutos 2024, Julho

Vídeo: La Guerra Civil Inglesa en 6 Minutos 2024, Julho
Anonim

Guerras civis inglesas, também chamadas de Grande Rebelião, (1642-1651), combates que ocorreram nas Ilhas Britânicas entre partidários da monarquia de Carlos I (e seu filho e sucessor, Carlos II) e grupos opostos em cada um dos reinos de Carlos, incluindo parlamentares na Inglaterra, Covenanters na Escócia e Confederados na Irlanda. As guerras civis inglesas são tradicionalmente consideradas como tendo começado na Inglaterra em agosto de 1642, quando Carlos I levantou um exército contra a vontade do Parlamento, aparentemente para lidar com uma rebelião na Irlanda. Mas o período de conflito realmente começou no início da Escócia, com as Guerras Episcopais de 1639 a 1640, e na Irlanda, com a rebelião de Ulster em 1641. Ao longo da década de 1640, a guerra entre rei e Parlamento devastou a Inglaterra, mas também atingiu todos os os reinos mantidos pela casa de Stuart - e, além da guerra entre os vários domínios britânicos e irlandeses, houve guerra civil em cada um dos estados de Stuart. Por esse motivo, as Guerras Civis inglesas podem ser mais apropriadamente chamadas de Guerras Civis Britânicas ou Guerras dos Três Reinos. As guerras finalmente terminaram em 1651 com a fuga de Carlos II para a França e, com ele, as esperanças da monarquia britânica.

Regra pessoal e as sementes da rebelião (1629-1640)

Comparadas com o caos desencadeado pela Guerra dos Trinta Anos (1618-1648) no continente europeu, as Ilhas Britânicas sob Carlos I desfrutaram de relativa paz e prosperidade econômica durante a década de 1630. No entanto, no final da década de 1630, o regime de Charles tornou-se impopular em uma ampla frente em seus reinos. Durante o período de sua chamada Regra Pessoal (1629-1640), conhecida por seus inimigos como a “Tirania dos Onze Anos” porque dissolveu o Parlamento e governou por decreto, Charles recorreu a expedientes fiscais duvidosos, principalmente “enviar dinheiro, ”Uma taxa anual para a reforma da marinha que em 1635 foi estendida dos portos ingleses às cidades do interior. Esta inclusão de cidades do interior foi interpretada como um novo imposto sem autorização parlamentar. Quando combinadas com as reformas eclesiásticas empreendidas pelo conselheiro próximo de Charles William Laud, o arcebispo de Canterbury, e com o papel conspícuo assumido nessas reformas por Henrietta Maria, rainha católica de Charles e seus cortesãos, muitos na Inglaterra ficaram alarmados. No entanto, apesar das queixas, há poucas dúvidas de que, se Carlos tivesse conseguido governar seus outros domínios enquanto controlava a Inglaterra, seu reinado pacífico poderia ter sido prolongado indefinidamente. Escócia e Irlanda provaram sua ruína.

Em 1633, Thomas Wentworth tornou-se senhor deputado da Irlanda e partiu para governar esse país sem considerar nenhum interesse além do da coroa. Suas políticas completas visavam tornar a Irlanda financeiramente auto-suficiente; impor a conformidade religiosa com a Igreja da Inglaterra, conforme definido por Laud, amigo íntimo e aliado de Wentworth; "civilizar" os irlandeses; e estender o controle real em toda a Irlanda, estabelecendo plantações britânicas e desafiando títulos irlandeses à terra. As ações de Wentworth alienaram as elites dominantes protestantes e católicas na Irlanda. Da mesma forma, a disposição de Charles de adulterar os títulos escoceses de terras enervou os proprietários de lá. No entanto, foi a tentativa de Charles, em 1637, de introduzir uma versão modificada do Livro de Oração em Inglês que provocou uma onda de tumultos na Escócia, começando na Igreja de St. Giles, em Edimburgo. Um pacto nacional que pedia a retirada imediata do livro de orações foi rapidamente elaborado em 28 de fevereiro de 1638. Apesar de seu tom moderado e formato conservador, o pacto nacional era um manifesto radical contra a regra pessoal de Carlos I que justificava uma revolta contra a interferência. soberano.