Principal de outros

Guerra de energia

Índice:

Guerra de energia
Guerra de energia

Vídeo: Energía Alterna - Capítulo 2 - La Guerra de las Corrientes 2024, Pode

Vídeo: Energía Alterna - Capítulo 2 - La Guerra de las Corrientes 2024, Pode
Anonim

As notícias sobre guerra energética foram abundantes em 2014, mas o evento que conquistou o centro do palco foi a manipulação pela Rússia do acesso da Ucrânia ao gás natural. Depois de meses de protesto popular, o Pres pró-russo da Ucrânia. Viktor Yanukovych foi deposto em fevereiro de 2014. O pró-ocidental Petro Poroshenko foi eleito para substituí-lo em maio e no mês seguinte a Rússia - no que foi visto por muitos como uma medida claramente retaliatória - cortou o suprimento de gás da Ucrânia e impediu tentativas de fluxo reverso. de estados vizinhos. A Ucrânia depende do suprimento de energia russo para aquecimento e fabricação; mais da metade de seu consumo total de gás e cerca de três quartos do petróleo consumido em 2012 foram importados da Rússia. Em 17 de outubro, Poroshenko e Russian Pres. Vladimir Putin chegou a um acordo provisório em Milão que reabriria o fluxo de gás natural para a Ucrânia, e um acordo final, mediado pela UE, foi assinado duas semanas depois.

Guerra de energia em teoria.

A guerra energética refere-se à aplicação e preservação de recursos energéticos durante um conflito político. É uma expressão da guerra econômica, na qual a capacidade industrial e os recursos naturais dos combatentes são usados ​​para efetuar uma mudança de política ou comportamento. A segurança energética, a capacidade de resistir a esses ataques, foi definida pelo guru americano da energia Daniel Yergin como "a disponibilidade de suprimentos suficientes a preços acessíveis". Yergin observou que a segurança energética tem quatro dimensões: segurança física, proteção de suprimento, infraestrutura, ativos e rotas comerciais; acesso à energia, capacidade de desenvolver e aplicar recursos; sistematização da segurança energética; e necessidade de um clima de investimento amigável.

Para qualquer estado que busca garantir seu suprimento de energia, há duas opções: diversificação e produção doméstica. Como Yergin explicou, ampliar as fontes de suprimento diminui o impacto de qualquer interrupção específica e oferece oportunidade para compensar suprimentos, que se estendem ao transporte, serviços públicos e indústria.

O desenvolvimento e a prática inicial da guerra de energia.

É importante reconhecer que a guerra energética não é um conceito novo. A prática apareceu pela primeira vez no início do século XX, na véspera da Primeira Guerra Mundial, e determinou grande parte da história moderna. A transição para os hidrocarbonetos começou quando o Primeiro Senhor do Almirantado da Grã-Bretanha, Winston Churchill, optou por recolocar os navios da Marinha Real a óleo e não a carvão. O switch tornou a frota vulnerável a cadeias de suprimentos distantes, mas também possibilitou equipes menores, o que resultou em embarcações mais rápidas e trouxe maior eficiência. A partir desse momento, a segurança energética tornou-se um imperativo estratégico. Segundo Yergin, Adolf Hitler, o líder da Alemanha nazista, considerava o petróleo "a mercadoria vital da era industrial e do poder econômico", uma visão que conduziu muitas de suas decisões estratégicas durante a Segunda Guerra Mundial, particularmente na Frente Oriental.

O embargo do petróleo árabe em 1973 marcou a primeira aplicação bem-sucedida do suprimento de energia como arma. A dependência americana de petróleo do Oriente Médio concedeu um poder político sem precedentes à Opep, que cortou as exportações e restringiu as cotas de produção para os aliados de Israel durante e após a Guerra do Yom Kippur de 1973, causando um pânico global que aumentou os preços do petróleo - às vezes triplicando-os. O embargo incentivou a sistematização - a coordenação de recursos entre os estados para impedir possíveis interrupções - por meio de instituições como a Agência Internacional de Energia (AIE), enquanto países individuais estabeleceram estoques de emergência, como reservas estratégicas de petróleo e capacidade de produção não utilizada.

A Revolução Iraniana (1978-79) levou o mundo a um choque de petróleo semelhante ao de 1973. A OPEP aproveitou mais uma vez a oportunidade, invocando cláusulas de força maior nos contratos existentes com empresas multinacionais de petróleo e subindo os preços do petróleo. Esses eventos, juntamente com o acidente de 1979 na instalação nuclear de Three Mile Island, na Pensilvânia, criaram outro pânico crescente nos Estados Unidos. Na década de 1980, alguns pensam que os EUA tenham empregado indiretamente a energia como arma, persuadindo o rei saudita Fahd a excesso de oferta no mercado de petróleo. Essa medida, ao reduzir os preços, minou a renda primária da União Soviética, que reduziu sua capacidade de importar alimentos suficientes e, portanto, contribuiu para o seu colapso em 1991.