Principal de outros

Comissão da Verdade e Reconciliação, África do Sul História da África do Sul

Índice:

Comissão da Verdade e Reconciliação, África do Sul História da África do Sul
Comissão da Verdade e Reconciliação, África do Sul História da África do Sul

Vídeo: Comissão da Verdade e Reconciliação África do Sul 1/8 2024, Junho

Vídeo: Comissão da Verdade e Reconciliação África do Sul 1/8 2024, Junho
Anonim

Comissão de Verdade e Reconciliação, África do Sul (TRC), órgão judicial estabelecido pelo novo governo sul-africano em 1995 para ajudar a curar o país e promover a reconciliação de seu povo, descobrindo a verdade sobre violações de direitos humanos ocorridas durante o período de apartheid. Sua ênfase estava na coleta de evidências e na descoberta de informações - tanto de vítimas quanto de autores - e não em processar indivíduos por crimes passados, e é assim que a comissão difere principalmente dos julgamentos de Nürnberg que processaram os nazistas após a Segunda Guerra Mundial. A comissão divulgou os cinco primeiros volumes de seu relatório final em 29 de outubro de 1998 e os dois volumes restantes em 21 de março de 2003.

fundo

O banimento dos movimentos de libertação e dos partidos políticos da oposição em 1990 pelo Pres. FW de Klerk, a libertação da prisão de Nelson Mandela e o levantamento do estado de emergência na África do Sul pavimentaram o caminho para um acordo de paz negociado entre o regime do apartheid e aqueles que lutaram contra ele e acabaram com a luta contra o colonialismo. e apartheid que durou na África do Sul por mais de 300 anos. As negociações resultaram no estabelecimento de uma data para as primeiras eleições democráticas do país e na aprovação de uma constituição provisória. Um grande obstáculo para a finalização da constituição provisória foi a questão da prestação de contas pelos culpados de violações graves dos direitos humanos durante os anos do apartheid. Ficou claro durante as negociações que o direito político e muitos nas forças de segurança não eram leais ao Presidente de Klerk e representavam uma grande ameaça à estabilidade no país. Eles exigiram que o Presidente de Klerk lhes emitisse uma anistia geral por ações passadas. A visão dominante entre os movimentos de libertação da época, no entanto, era a de que deveria haver responsabilidade por crimes passados, nos moldes dos julgamentos de Nürnberg.

Os que negociavam o regime do apartheid insistiam que uma garantia de anistia geral fosse escrita na constituição provisória. Sem ele, é improvável que o governo do apartheid tenha desistido do poder. O ponto forte do acordo de anistia era que ele fazia parte de um pacote de iniciativas contidas na constituição interina que colocou o país no caminho de se tornar um estado constitucional e democrático. Isso incluía uma declaração de direitos forte e justificável. Os termos da anistia deveriam ser decididos pelo primeiro governo democraticamente eleito do país, uma vez eleito em 1994.