Takings
A Quinta Emenda menciona a propriedade duas vezes - uma na cláusula de devido processo e outra como a cláusula final inteira da emenda, comumente conhecida como “cláusula de tomada de posse”. O denominador comum dos direitos de propriedade é o conceito de justiça que se aplica à autoridade do governo federal para adquirir propriedade privada. No momento da ratificação, a propriedade determinava riqueza e status. Ele autorizava uma pessoa a participar de política e governo. Foi apreciado e fortemente protegido. Apesar disso, entendeu-se que os direitos individuais às vezes devem ceder aos direitos da sociedade e que os governos representativos devem, consequentemente, fornecer o maior bem para o maior número. O crescimento e o desenvolvimento dos Estados Unidos acabariam por trazer desafios às linhas de propriedades existentes, e era necessário uma emenda para fornecer regras que governassem a aquisição de propriedades. Como tal, a cláusula de tomada autoriza o governo a exercer domínio eminente a fim de tomar propriedade privada; no entanto, essas empresas devem ser de uso público e fornecer uma compensação adequada aos proprietários de terras. Ao longo da maior parte da história americana, esse equilíbrio de direitos individuais e sociais dependia da fidelidade do governo aos princípios fundamentais do uso público e da justa compensação, e em muitos aspectos ainda o faz. No entanto, em 2005, Kelo v. City of New London trouxe uma nova reviravolta à jurisprudência da cláusula de tomada de decisão. Enquanto antes da decisão da Kelo, o governo adquiria propriedade para uso público diretamente, no caso Kelo, a Suprema Corte manteve o uso de um domínio eminente para levar propriedade privada para o desenvolvimento comercial, que se supunha fornecer indiretamente um impacto positivo ao público.
