Caso SNC-Lavalin
A partir de fevereiro de 2019, Trudeau enfrentou indiscutivelmente a maior crise política de sua liderança, quando surgiram alegações de que membros de sua equipe pressionaram indevidamente Jody Wilson-Raybould, que era procurador-geral e ministro da justiça, a tomar medidas para interromper a acusação da SNC-Lavalin, uma enorme empresa de construção e engenharia com sede em Quebec. Em 2015, a empresa foi acusada de corrupção e fraude decorrente de alegações de que havia usado suborno para ganhar contratos do governo líbio durante o regime de Muammar al-Qaddafi. Uma mudança no código criminal canadense - promulgado em setembro de 2018 - estabeleceu acordos de acusação diferida (DPA) que permitiam às empresas que enfrentam a acusação entrar em "acordos de reparação" sob os quais poderiam impedir a acusação pagando multas e adotando medidas para reparar irregularidades anteriores. A SNC-Lavalin havia solicitado a negociação de um DPA mesmo antes da promulgação da legislação que alterava o código penal e a empresa havia sido recusada pelo Ministério Público. A condenação ameaçou a SNC-Lavalin com a possibilidade de ser proibida de competir por contratos governamentais, uma conseqüência potencialmente catastrófica para a grande empresa, que forneceu milhares de empregos para trabalhadores canadenses.
Em 7 de fevereiro de 2019, o jornal The Globe and Mail relatou que os assessores de Trudeau haviam tentado pressionar Wilson-Raybould a interceder no assunto da SNC-Lavalin e que sua recusa em fazê-lo teve um papel em sua mudança em janeiro como ministra de Assuntos de Veteranos. parte de uma remodelação do gabinete. Trudeau alegou que não houve impropriedades e que, em sua própria discussão com Wilson-Raybould sobre a acusação da SNC-Lavalin, ele havia deixado a decisão sobre o assunto a seu critério. Tendo renunciado ao gabinete em 12 de fevereiro, Wilson-Raybould disse ao comitê de justiça da Câmara dos Comuns em 27 de fevereiro que havia havido um "esforço consistente e sustentado" para pressioná-la a intervir para obter um DPA para a SNC-Lavalin. Ela também testemunhou que havia recebido “ameaças veladas” relacionadas ao assunto do Gabinete do Primeiro Ministro, do Gabinete do Conselho Privado e do gabinete do ministro das Finanças. Entre os que Wilson-Raybould disse ter procurado influenciá-la indevidamente estavam o secretário do Conselho Privado Michael Wernick e o amigo íntimo de Trudeau e secretário-geral Gerald Butts, que renunciou em 18 de fevereiro. Quando Butts testemunhou perante o comitê de justiça em 6 de março, ele disse que ele interpretou suas conversas com Wilson-Raybould de maneira muito diferente do que ela as caracterizou e negou que sua recusa em interceder na acusação da SNC-Lavalin tivesse motivado sua mudança de portfólio de gabinetes. Dois dias antes, Jane Philpott, presidente do Conselho do Tesouro e um dos membros mais respeitados do gabinete de Trudeau, renunciou ao cargo, dizendo: “Infelizmente, perdi a confiança em como o governo lidou com esse assunto e em como ele respondeu. às questões levantadas ”, uma indicação de que a integridade de Trudeau estava sendo cada vez mais questionada por membros de seu próprio partido. O líder conservador Andrew Scheer já havia pedido a renúncia de Trudeau.
Após o depoimento parlamentar de Butts, Wernick e da vice-ministra da Justiça, Nathalie Drouin, em 7 de março, Trudeau, cuja taxa de aprovação pública caiu consideravelmente em pesquisas de opinião recentes, realizou uma conferência de imprensa na qual atribuiu a controvérsia a uma “erosão da confiança ”Entre Butts e Wilson-Raybould e a uma falha geral na comunicação. Antes de pedir desculpas a Wilson-Raybould, o primeiro-ministro explicou que havia pedido aos membros de sua equipe que levassem a questão da acusação do SNC-Lavalin com Wilson-Raybould e enfatizassem as possíveis ramificações de sua decisão sobre o assunto, mas que, em retrospectiva, ele deveria ter se envolvido com ela pessoalmente. Trudeau reconheceu que não estava ciente da erosão da confiança e que era sua responsabilidade assim. Ele também levantou a possibilidade de separar os cargos de procurador-geral e ministro da Justiça para remover a dimensão política da primeira.
Em agosto, o caso voltou às manchetes e prejudicou ainda mais a reputação de Trudeau quando um relatório de 58 páginas publicado pelo comissário canadense de Conflitos de Interesse e Ética Mario Dion descobriu que Trudeau e sua equipe haviam realmente pressionado Wilson-Raybould a intervir no caso SNC-Lavalin, violando, assim, a lei de conflitos de interesses do Canadá para os titulares de cargos públicos. O relatório severamente crítico dizia: “A autoridade do primeiro-ministro e seu gabinete foi usada para contornar, minar e, finalmente, tentar desacreditar a decisão do diretor de processos públicos, bem como a autoridade da senhora Wilson-Raybould como chefe da coroa. oficial de lei. ” Ele observou que Trudeau tentara flagrantemente influenciar Wilson-Raybould no assunto "direta e indiretamente". Respondendo ao relatório, Trudeau disse: "Eu assumo a responsabilidade pelos erros que cometi", mas ele não se desculpou por suas ações, alegando que elas foram tomadas para impedir a perda de empregos no Canadá que resultariam de uma ação legal contra a SNC. -Lavalina.
Não foi a primeira vez que Trudeau foi julgado por violar a lei de ética. Em dezembro de 2017, a comissária de ética Mary Dawson descobriu que Trudeau violou a lei ao passar férias com sua família em uma ilha de propriedade do Aga Khan IV. As duas instâncias marcaram a primeira vez que um primeiro ministro canadense violou a lei de ética. O relatório de Dion não ofereceu sanções em potencial pelas ações de Trudeau, mas Scheer pediu à Polícia Montada do Canadá para abrir uma investigação criminal sobre o assunto.
