![Jornalismo cidadão: uma evolução da notícia [R]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Jornalismo cidadão: uma evolução da notícia [R]")
O fenômeno chamado “jornalismo cidadão” expandiu sua influência mundial em 2008, apesar das contínuas preocupações sobre se jornalistas “cidadãos” eram jornalistas “reais”. Cidadãos em zonas de desastre forneceram texto instantâneo e relatórios visuais da cena. As pessoas nos países afetados pela violência usaram uma variedade de ferramentas tecnológicas para compartilhar informações sobre pontos quentes. Uma jornalista voluntária não treinada e não remunerada deu a notícia sobre um candidato à presidência dos EUA e, ao fazê-lo, tornou-se notícia. No fundo desses desenvolvimentos, havia um debate sobre se o termo jornalismo cidadão era preciso.
O termo jornalismo cidadão derivou da declaração do empresário on-line sul-coreano Oh Yeon Ho, em 2000, de que “todo cidadão é um repórter”. Ah, e três colegas sul-coreanos começaram um jornal diário on-line em 2000 porque, segundo ele, estavam insatisfeitos com a imprensa tradicional sul-coreana. Incapaz de arcar com os custos de contratação de profissionais e impressão de um jornal, eles criaram o OhmyNews, um site que utilizava voluntários para gerar seu conteúdo. Em um discurso no sétimo aniversário do site, Oh, o presidente e CEO da empresa, observou que o site de notícias começou com 727 repórteres cidadãos e havia aumentado para 50.000 colaboradores que reportam de 100 países até 2007.
Desde a adoção da OhmyNews de “Todo cidadão é repórter” como lema, a Internet gerou milhares de sites de notícias e milhões de blogueiros (indivíduos que mantêm periódicos online regulares chamados blogs, abreviação de registros da Web). As organizações jornalísticas tradicionais, enquanto lutam contra leitores e leitores em declínio, entraram em conflito com seus próprios sites e blogs por seus próprios jornalistas, e muitos jornais convidaram os leitores a contribuir com notícias da comunidade para os sites dos jornais. Os cidadãos criaram seus próprios sites de notícias on-line "hiperlocais" para cobrir acontecimentos em seus bairros ou tópicos de interesse especializados que não foram relatados por grandes organizações da mídia.
Entre os que estudaram e nutriram o jornalismo cidadão, o termo costumava ter outros nomes. Em um artigo de 2007 da Online Journalism Review (www.ojr.org), o editor sênior JD Lasica chamou de "jornalismo participativo", embora ele tenha descrito como "uma criatura escorregadia. Todo mundo sabe o que significa participação do público, mas quando isso se traduz em jornalismo? Infelizmente, não há uma resposta simples. Dan Gillmor, fundador e diretor do Center for Citizen Media (http://citmedia.org) - uma organização sem fins lucrativos afiliada à Escola de Jornalismo e Comunicação de Massa Walter Cronkite da Arizona State University e ao Berkman Center for Internet & Society de Harvard A Faculdade de Direito da Universidade - e autora do livro We the Media: Jornalismo de Base pelo Povo, para o Povo (2004), também rejeitou qualquer definição única para a transformação em notícias que começaram a ocorrer no final dos anos 90. "É um momento de exploração incrível", devido à democratização do acesso a ferramentas de publicação baratas e onipresentes, disse Gillmor. O professor de jornalismo da Universidade de Nova York e pensador de mídia on-line Jay Rosen chegou perto de uma teoria unificada do jornalismo cidadão em uma postagem de 14 de julho de 2008 em seu blog PressThink (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/): “Quando as pessoas anteriormente conhecidas como o público empregam as ferramentas de imprensa que possuem para se informar, isso é jornalismo cidadão.”
Pessoas de todo o mundo participaram desse fenômeno. As vítimas do terremoto na província chinesa de Sichuan em maio de 2008 pegaram telefones celulares para enviar mensagens de texto e imagens da zona do desastre para o mundo. Quando o governo queniano fechou os meios de comunicação tradicionais após as violentas eleições nacionais disputadas no final de 2007, blogueiros da África incentivaram os cidadãos a usar seus telefones celulares para relatar incidentes de violência por voz, mensagens de texto e imagens. Cidadãos aos milhares fizeram exatamente isso. Nas primeiras duas semanas de 2008, alguns desses blogueiros criaram o www.Ushahidi.com, que combinava mapas do Google e um banco de dados "de crowdsourcing" de incidentes violentos para oferecer aos leitores uma visão quase em tempo real de onde os surtos estavam ocorrendo. No final de novembro de 2008, alguns espectadores usaram sites de redes sociais como Twitter e Flickr para enviar reportagens ao vivo, fotos digitais e vídeos dos ataques terroristas em Mumbai (Bombaim), enquanto outros usaram seus telefones celulares para enviar relatórios atualizados para notícias mais tradicionais serviços ou transmitir mensagens de texto a pessoas presas dentro dos hotéis sob ataque.
Um experimento em jornalismo cidadão “híbrido” no www.HuffingtonPost.com gerou controvérsia durante a campanha presidencial dos EUA em 2008, quando Mayhill Fowler, escritor e defensor amador do candidato Barack Obama, relatou em abril de 2008 que o democrata havia descrito os Pennsylvanians da classe trabalhadora como "amargo." O incidente, enterrado em um post mais longo no blog OffTheBus do site, deu aos republicanos e a alguns dos rivais democratas de Obama munição para chamá-lo de "elitista". O relatório de Fowler atraiu críticas de outras mídias. Alguns atacaram como antiético sua reportagem de comentários feitos em uma arrecadação de fundos privada que excluía jornalistas tradicionais. Rosen, co-criadora com Arianna Huffington do blog, defendeu Fowler. Rosen escreveu em um post no PressThink que ele e Huffington “sentiram que os participantes da vida política tinham o direito de relatar o que viram e ouviram a si mesmos, não como jornalistas que não reivindicam apegos, mas como cidadãos com apegos que não renunciavam a nenhum dos seus direitos. " Jornalistas tradicionais discordam veementemente da posição de Rosen, citando a crença ética de longa data de que os jornalistas devem permanecer independentes daqueles a quem cobrem. De fato, a maioria das organizações de notícias tradicionais proibia o envolvimento político de seus repórteres.
Vários grupos em 2008 ofereceram treinamento a indivíduos que desejavam melhorar suas habilidades de relato e aprender a tomar decisões éticas. Por exemplo, a Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) patrocinou o J-Learning (www.j-learning.org). Tanto a KCNN quanto a J-Learning ofereceram livros didáticos, guias para questões legais da Electronic Frontier Foundation e links para outros programas, como treinamento on-line oferecido pelo Instituto Poynter, com sede na Flórida, em www.newsu.org. A Society of Professional Journalists (www.spj.org), que se preparava para comemorar seu centésimo ano em 2009, iniciou um programa de viagens em 2008 chamado Citizen Journalism Academy que fornecia treinamento de habilidades, informações sobre questões jurídicas e orientações sobre o Código da sociedade de ética.
Jan Schaffer, diretora executiva do J-Lab: Instituto de Jornalismo Interativo, disse que preferia o termo "criadores de mídia cidadã em vez de jornalistas cidadãs, porque precisamos entender que os tipos de coisas que estamos vendo têm suas próprias proposições de valor, e esses podem ser muito diferentes dos valores que associamos ao jornalismo convencional. A maioria dos fabricantes de citmedia não aspira a ser 'jornalistas' e acho que precisamos ter cuidado para não exigir que eles sejam membros de uma tribo à qual não querem necessariamente pertencer. ”
A partir de 2005, a J-Lab, com sede em Washington, DC, forneceu fundos iniciais para 40 projetos de mídia cidadã por meio de um programa de incubadora chamado New Voices. Os 10 projetos que receberam fundos em 2008 incluíram uma proposta da Universidade Estadual de Kent (Ohio) para treinar estudantes de jornalismo e entusiastas da aviação geral a escrever sobre os 166 aeroportos públicos de Ohio, 772 aeroportos privados e 18.000 pilotos para publicação on-line e para jornais, rádio pública e televisão. Outro projeto financiado pelo New Voices planejava iniciar um jornal digital de bairro usando repórteres cidadãos e visava a criar um senso de comunidade nas divisões raciais, étnicas e de renda em Lexington, Ky.
Em 2008, Schaffer citou muitos exemplos da variedade de esforços de jornalismo cidadão: sites em rede, como NowPublic.com e Helium.com, que buscavam agregar fotos de cidadãos, vídeos e artigos de todo o mundo; mídia convencional que atraiu conteúdo gerado pelo cidadão, incluindo o iReport.com da CNN e o YourHub.com de Denver; sites de notícias da comunidade microlocal, como NewCastleNow.org e ForumHome.org, fundados por cidadãos comuns para preencher um vazio de informações; e sites microlocais fundados por ex-jornalistas, como Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com e HuffingtonPost.com. Os blogueiros dos países do Terceiro Mundo geralmente preenchiam as vagas quando a mídia era controlada pelo governo ou estava ausente em sites como o GlobalVoicesOnline.org, ou usavam mensagens de texto no celular para informar sobre pontos críticos da crise. Por seus esforços, o Ushahidi.com ganhou um dos Prêmios Knight-Batten 2008 da J-Lab por Inovações em Jornalismo. Como Schaffer disse: "Começamos a ver claramente como a mídia cidadã não é apenas um grande fenômeno, mas o aparecimento de muitos nichos diferentes sendo ocupados por vários fabricantes de mídia cidadã".
Lawrence Albarado é editor de projetos do Arkansas Democrat-Gazette e membro do conselho de diretores da Society of Professional Journalists.
